ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина
ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина
ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина
Вернуться на главную страницу сайта клиники
ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина  
Демо лечение
 
Попробовать бесплатно
 
Меню заболеваний
 
Болезни кожи Болезни ЖКТ Болезни глаз ЛОР-болезни Заболевания вен Болезни щитовидки Трофические болезни Хирургические болезни Урологические болезни Болезни обмена веществ Наркологические болезни Неврологические болезни Ортопедические болезни Гинекологические болезни Болезни ц.нервной системы Сердечно-сосудистые забол. Болезни дыхательных путей Сексуальные расстройства Системные заболевания Инфекционные болезни Паразитарные болезни Расстройства психики Половые инфекции Косметология Иммунология
 
Общая информация
 
Физиотерапия Диагностика болезней Радиоволновое лечение Пунктурная лазеротерапия Лазерное облучение крови Контрактные заболевания Бесконтрактные заболевания Газеты о нас Телевидение о нас Научные работы Статьи
 
Україна проти свавілля чиновників

Преступления заместителя прокурора Шевченковского района г.Киева Дысак П.Б.

Заявление о совершении уголовного преступления заместителем прокурора Шевченковского района г.Киева Дысак П.Б.




Керівнику Київської місцевої прокуратури № 10
04050, м. Київ, вул. Артема, 89
Слідчому судді Шевченківського районного суду
міста Києва
04655, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б
ПІП заявника, адресні дані, телефон


Заява про вчинення кримінального правопорушення заступником прокурора Шевченківського району м.Києва Дисак П.Б. (в порядку ст. 55 та глави 8 КПК України)



        17.12.2015 року мені стало відомо від слідчого СВ 1-го ВП УП у Шевченківському районі ГУ НП в м. Києві Римаренко І.М. про незаконне ним утримування матеріалів кримінального провадження за №42015100090000168.
У відповідності до листа № 2312/15 від 05.11.2015 року з Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва, матеріали кримінального провадження №42015100090000168 було перекинуто за підслідністю до Київської місцевої прокуратури № 10 м.Києва (копія листа вже надавалась 18.12.2015 року).
Київська міська прокуратура № 10 м. Києва перекинула дані матеріали до СВ УП у Шевченківському районі ГУ НП в м. Києві, а остання – призначила до розслідування кримінальне провадження за №42015100090000168 слідчому СВ 1-го ВП УП у Шевченківському районі ГУ НП в м. Києві Римаренко І.М., попри те, що він сам у даному провадженні є підозрюваним (через співучасть у викраданні матеріалів з кримінальної справи № 12014180050000217 від 20.03.2014 року) та підозрюваним по двом проти нього карних справах: № 42015100100000344 від 16.12.2015 року та у відповідності до Ухвали судді Щебуняєвої Л.Л. від 09.12.2015 року (копії надаються).
За словами слідчого СВ 1-го ВП УП у Шевченківському районі ГУ НП в м. Києві Римаренко І.М., матеріали кримінального провадження за № 12014180050000217 від 20.03.2014 року він передчасно закрив (не дочекавшись терміну в 10 днів для мого законного оскарження його Постанови про відмову у задоволенні клопотання, хоча прекрасно знав, що в Шевченківському суді м. Києва і досі знаходиться саме така моя скарга на розгляді, а також повторно закрив матеріали провадження № 12014180050000217 не за моїм справжнім прізвищем, при цьому у злочинний спосіб так і не виконавши жодних вимог багатьох Ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва щодо розгляду моїх численних клопотань про встановлення свідків та про призначення додаткової експертизи), що це в свою чергу означало, що він мав в негайному порядку повернути матеріали кримінального провадження №42015100090000168 назад до Київської міської прокуратури № 10 м. Києва для передачі їх за підслідністю, у відповідності до ст. 216, 218 КПК України, але цього у злочинний спосіб він і досі не зробив, тим самим незаконно затягуючи розумні строки досудового розслідування даного кримінального провадження, в якому сам являється злочинцем! Крім того, слідчий СВ 1-го ВП УП у Шевченківському районі ГУ НП в м. Києві Римаренко І.М. і досі не надав мені копії Постанови про закриття кримінального провадження за № 12014180050000217 від 20.03.2014 року, чим навмисно перешкоджає моєму законному праву на судове оскарження його неодноразових злочинних діянь: службове підроблення, службова недбалість, навмисне багаторазове невиконання Ухвал суду, шахрайство, корупція тощо.
Як результат, я і досі ще не допитаний по справі кримінального провадження №42015100090000168, а експерт Валіахметов Д.Е. і надалі безнаказано калічить своїх пацієнтів та чинить чергові службові підроблення, з метою отримання наступного хабаря!
Тим не менше, в своєму листі на мою адресу за № 4201510009-168 від 09.12.2015 року заступник прокурора Шевченківського району м. Києва Дисак П.Д. зазначає, що цитую: «…в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні 12014180050000217 від 20.03.2014 року, яке перебуває в провадженні СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві. Повідомляю, що на даний час вказане досудове розслідування за вказаним провадженням триває, вживаються всі необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження фактів, що мають значення для встановлення об’єктивної істини по справі» (копія листа надається)!?
А якщо до вищенаписаного додати ще й те, що заступник прокурора Шевченківського району м. Києва Дисак П.Д. впродовж останных 6 (шести) місяців злочинно відмовив мені у внесенні до ЄРДР відомості близько 15 (п'ятнадцяти) заяв про вже вчинені кримінальні правопорушення його безпосередніми підлеглими прокурорами, багатьма слідчими СВ УП у Шевченківському районі ГУ НП в м.Києві та керівниками ПАТ "Укртелеком" (як для прикладу надаю однук копію саме такого відмовлення), тим самим протектуючи (кришуючи) їх корупційно-бандитську діяльність, то виникають багато об’єктивних підставин вважати, що Дисак П.Д. є таким же самим корупціонером і посадовим бандитом, якого уже давно пора пожиттєво ув’язнити без права на помилування!
Як би то не було, слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва, за моїми відповідними скаргами до них, всі ці незаконні "відмови" заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Дисак П.Д. щодо не внесення ним до ЄРДР відомостей моїх близько 15 (п'ятнадцяти) заяв про вже вчинені кримінальні правопорушення його безпосередніми підлеглими прокурорами, багатьма слідчими СВ УП у Шевченківському районі ГУ НП в м.Києві та керівниками ПАТ "Укртелеком" були опротестованими, що власне і доказує наявність складу злочину в діях бандита-заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Дисак П.Д.
І потім, яким же потрібно бути бездарним і невдахою щоби не знати азів юриспруденції: за правилами ст. 216 і 218 КПК України кримінальне провадження за № 42015100090000168 мало бути ще 2,5 (два з половиною) місяці тому відібраним у злочинного слідчого Ритмаренко І.М. в момент, коли той закрив кримінальне провадження за № 12014180050000217 від 20.03.2014 року і, негайно передати його за підслідністю в Київську місцеву прокуратуру № 9, звідки воно і було раніше перекинутим в силу цих же самих статей!

        Відтак, з вищенаписаного витікає, що в діях заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Дисак П.Д. є склад злочину, що переслідується ст. 382, 366, 367 КК України.
        Відповідно ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична чи фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
        Діями заступника прокурора Шевченківського району м. Києва Дисак П.Д. мені було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 170 (сто сімдесят тисяч) гривень, а моральної – ще на 100 000 (сто тисяч) грн.
        Частина 2 ст. 55 КПК України передбачає, що права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
У відповідності до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
        У відповідності до ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
        Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
        Як передбачено ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
        Досудове розслідування, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України, розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Крім того, згідно із положенням п. п. 1.1., 1.4. Розділу ІІ Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» від 17 серпня 2012 року за № 69, формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
Також, п. 2.2. Розділу ІІ Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» передбачено, що у випадку вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування розпочинається невідкладно. За умови встановлення обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, проводиться досудове розслідування відповідно до вимог статті 214 КПК України.
Таким чином, відомості щодо вчинення заступником прокурора Шевченківського району м. Києва Дисак П.Д. мають всі ознаки кримінального правопорушення, яке переслідується ст. 382, 366, 367 КК України та підлягають невідкладному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для початку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
        Одночасно повідомляю, що дана заява про вчинення кримінального правопорушення не є зверненням громадян (заявою, скаргою), що подаються в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 року, і не підлягає розгляду відповідно до цього Закону.
        Дана заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України та Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» від 17 серпня 2012 року за № 69 підлягає реєстрації та подальшому розгляду в порядку кримінально-процесуального законодавства України.
У випадку невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання цієї заяви про кримінальне правопорушення, я змушений буду звернутися зі скаргою на бездіяльність слідчого до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва, в порядку передбаченому ст. 303, 304 КПК України.
        Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 9 листопада 2012 року за № 1640/0/4-12, у статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Отже, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, є підставою для проведення слідчим досудового розслідування, вчинення процесуальних (слідчих) дій і прийняття процесуальних рішень з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та подальшого притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.
        Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 366, 367, 382 КК України, а також ст. 55, 58, 60, 214 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України за № 69 від 17.08.1012 року,

П Р О Ш У:


        1. Прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення кримінального правопорушення заступником прокурора Шевченківського району м. Києва Дисак П.Д. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
        2. Розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 382, 366, 367 КК України.
        3. Повідомити мене письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину за ст. 382, 366, 367 КК України.

Заявник:         ПІП заявника        підпис        дата














Прокурор Дысак П.Б., следователь Римаренко И.М., експерт Валиахметов Д.Е.

ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина

bigmir)net TOP 100
ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина
фон фон
ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина Copyright © 2003-2005 "Clinic of doctor Vasilevich". Несанкционированное копирование материалов преследуется Законом ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина
ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина
ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина
ожирение, похудение, псориаз, акне, артрит, артроз, демодекоз, варикоз, гипертония, седина